Na této stránce najdete chronologicky řazené články představitelů a spolupracovníků CEPu, které vyšly v novinách a časopisech.
Chcete-li vyhledat články ke konkrétním problémům, využijte vyhledávací okénko "vyhledávání na serveru" v levé části této stránky.
předchozí | 15 | následující Jsou zobrazeny články 141-150 z celkových 774
Válka v Iráku odkryla slabiny OSN, o které se mnozí domnívají, že je – nebo že by měla být – nositelem legality mezinárodních ozbrojených akcí. Tyto slabiny jsou ovšem fundamentální a navozují otázku, zda má další existence OSN v dosavadní podobě smysl či zda má vůbec smysl.
Čistě z finančního hlediska by na vstupu do EU prodělali obyvatelé Prahy, a to bez ohledu na svou profesi. Roční příspěvek České republiky do rozpočtu EU bude asi 25 miliard korun. Z velké části budou tyto peníze do Bruselu ve svých daních platit právě obyvatelé Prahy, kteří již dnes platí nejvyšší daně. Navíc, jak známo, Praha, jakožto relativně bohatý region i v rámci EU, nemůže očekávat, že by se do ní nějaké fondy z EU vrátily, např. na dopravní stavby.
Existují dvě vize uspořádání Evropy. První vizí je Evropa svobodných národů, kde nemůže jeden stát nařizovat něco státu druhému či občanům druhého státu.....
"Souhlasíte s tím, aby se Česká republika stala podle Smlouvy o přistoupení České republiky k Evropské unii členským státem Evropské unie?" Na tuto otázku budou moci čeští občané odpovídat v červnovém referendu.
Pokud by občané rozhodli v referendu o vstupu České republiky do Evropské unie, vítali bychom v dalších letech den daňové svobody zase o něco později.
Když jsme v roce 1989 volali "Zpět do Evropy!", cítili jsme to jako výraz odpoutání se od asijské kultury někdejšího ruského vládce nad naší suverenitou a přiřazení se k demokracii a kapitalismu Západní Evropy. Pak vznikla ratifikací Maastrichtské smlouvy Evropská unie. Brali jsme jako dané, že "Zpět do Evropy!" nyní znamená vstup do Evropské unie.
Vstup do EU může být zkoumán z různých hledisek. Zdánlivě neutrálním analytickým přístupem je porovnávání tzv. nákladů a výnosů členství. Převládajícím názorem veřejné debaty je, že výnosy z členství v EU pro ČR vysoce převyšují náklady. My tvrdíme, že vyčerpávající analýza nákladů a výnosů členství v EU je – vzhledem ke složitosti vztahů v EU a vzhledem k nejisté budoucnosti – nemožná. Z toho mála, co o Evropské unii víme, se však zdá, že výhodnost vstupu žije spíše v představách vládních politiků než v realitě.
Po pročtení Přístupové smlouvy neváhám tvrdit, že vstup do EU by byl minimálně z hlediska státního rozpočtu katastrofou.
Německo se nachází v ekonomické recesi a na pokraji deflace. V tomto textu budu argumentovat, že tento stav německé ekonomiky souvisí se zavedením společné evropské měny eura.
Když za peníze daňových poplatníků před týdnem vznikla recese fiktivního hypermarketu Český sen, velmi mi to připomnělo vládní propagaci jiného "českého snu", vstupu do Evropské unie. Také jsou používány peníze daňových poplatníků, také se slibuje ráj na zemi a také jsou používány desinformace.
© Centrum pro ekonomiku a politiku 2005-2024 design, kód: Jan Holpuch nejml. |
RSS 2.0 |